Redundancia autorreferente

Me apestan las frases célebres.

F. Char

Oda al fútbol

[ADV: el contenido de este post es +18, después de meditarlo un poco]

Hoy me encontraba vitrineando en una tienda del centro, cuando veo que hay un pequeño tumulto en la sección de televisores. No era una súper oferta ni nada por el estilo, sino una simple retransmisión en la TV de unos goles del campeonato de fútbol de Italia (creo). El detalle es que 3 de los 4 hombres que miraban la TV estaban solos, pero uno aparentemente estaba con la esposa, quien esperaba (con evidente cara de frustración) que su marido terminara de saciar su sed de gol.

Entonces me acordé de una conversación que tuve con mi ex, sobre por qué pensaba que a los hombres les gusta tanto el fútbol. Es un asunto que suele prestarse a broma, para alimentar chistes feministas o satisfacción masculina. Para ellas, ellos son unos idiotas que se quedan imantados por 22 pelotudos corriendo detrás de una pelota; para ellos, es el deporte más hermoso del mundo y una de las mejores cosas de la vida, junto con las mujeres y la cerveza.

Bueno, la impresión que me ha quedado, después de analizar un poco los pilares del fútbol en sí, es que este deporte activa los instintos más básicos del hombre, aquellos que más lo impulsan. Antes de comentarlo en detalle, visualicemos primero el "instrumental":
- 2 equipos
- varios jugadores por cada equipo
- un reglamento (incluyendo el árbitro)
- una pelota
- 2 arcos
- mucho público mirando y animando

Ahora visualicemos el "contexto":
- 11 jugadores de un equipo deben competir contra los 11 jugadores del otro equipo.
- Utilizando principalmente los pies, deben conducir una pelota en equipo, estratégicamente y evitando que se la quite el rival.
- Existe una gran variedad de formas en que un equipo puede conseguir su objetivo en el arco rival (disparo de mitad de cancha, fuera del área, dentro del área, tiro libre, penal, cabezazo, etc).
- El objetivo de cada equipo es marcar goles, introduciendo la pelota en el arco contrario.
- Todo este contexto está regulado por el reglamento del juego, hecho valer por el árbitro y los asistentes.
- El público anima a cada equipo para que marque goles en el arco contrario.

Hasta ahí ninguna novedad. Pero ahora consideremos algunos de los instintos e impulsos más característicos de los hombres: la competencia y el sexo. ¿Se parece en algo el fútbol al sexo? Yo diría que sí... bastante.
Ok, no es necesario dar mucha relevancia al tema de la competencia. En todos los deportes hay competencia, por lo que ese no es un argumento para resaltar al fútbol por sobre otra cosa. La competencia la llevan a cabo 11 contra 11. Pero el sexo sí resalta, especialmente por todo lo que se ha perfeccionado, manoseado y evolucionado lo que otrora era un simple acto que conducía solamente a la reproducción.

Quizá suene feo o de mal gusto lo que voy a decir, pero por un momento imagina que la siguiente crudeza alcanza como para hacer una analogía :)
- 11 jugadores del equipo A: 1 hombre A
- 11 jugadores del equipo B: 1 hombre B
- pelota: 1 pene (que se torna A ó B según el equipo que tenga la pelota)
- reglamento/arbitro: reglas de la seducción/cortejo
- Arco A: 1 mujer A (el arco en sí representa a 1 vagina A)
- Arco B: 1 mujer B (el arco en sí representa a 1 vagina B)

Y el juego entonces, es el siguiente:

"El hombre A y el hombre B se enfrentan por tener sexo con la mujer B y A, respectivamente. Para ello, cuentan con reglas establecidas para conducir su pene a través del campo de juego, y con diversas variantes para introducir su pene al interior de la vagina del rival. El juego lo gana el que logre tener sexo la mayor cantidad de veces con la mujer del equipo rival. Entretanto, el público apoyará con entusiasmo a cada hombre, para que logre tener sexo la mayor cantidad de veces posible"

Ya está. Si no te has muerto de risa y/o espanto aún por lo que acabo de decir, te comento: esa sería la serie de acontecimientos (a un nivel instintivo) que se homologarían con el contexto de un partido de fútbol. Obviamente el fútbol es distinto, pero si uno se pone a ver la emoción con que un jugador celebra un gol, especialmente si el gol fue bonito, es casi como si estuviera celebrando que acaba de tener sexo con una mujer, con el agregado de que se lo hizo "de forma bonita". ¿Qué podría significar los "uhhhh" que despierta un arquero que realiza una atajada notable? ¿La resistencia juguetona de la chica a ser penetrada, tal vez?

Creo que hasta ahí el planteamiento es relativamente coherente. Pero existen un par de problemas: ¿por qué a algunos hombres no les gusta el fútbol? ¿Por qué a algunas mujeres sí les gusta el fútbol?

No me malinterpreten. El hecho de que el fútbol tendría, según esta visión, un fundamento que despierta los más profundos deseos masculinos, no implica que un hombre que no se sienta atraído por el fútbol sea gay y una mujer lesbiana. Para nada. Pienso que el fútbol, aún como deporte que pueda activar ciertas cosas, también es una opción personal como deporte a seguir. No es algo que se inculque en el colegio o en la familia. Es posible que a un hombre que no le guste el fútbol simplemente no vio activado dicho "nervio" biológico, debido a que el fútbol "que se ve" (22 personas corriendo detrás de una pelota) es algo no compatible con sus gustos ambientales.

En el caso de las mujeres que gustan del fútbol (incluyendo aquellas que lo juegan) opino que pasa algo similar: a las mujeres no se les activa ese "nervio" biológico masculino, sino que el fútbol "que se ve" (22 personas corriendo detrás de una pelota) es algo compatible con sus gustos ambientales (y bueno, el fútbol tampoco es sólo una analogía de bajos instintos... también puede considerarse entretenido como deporte, como cualquier otro :)).

Para finalizar, algo que sí respeto y concuerdo mucho con algunas personas que no les gusta el fútbol, es que este "activador masculino" también exalta algunas de las peores emociones humanas: violencia, odio, rivalidad mal entendida. Basta ver los incidentes/peleas que ocurren entre jugadores y entre simpatizantes, por el simple hecho de ganar o perder, por un error arbitral, etc. A mí esas cosas me apestan (aunque hay personas que parecen disfrutar de ello), pero a cambio, uno puede encontrarse con partidos muy buenos, donde fuera de toda la parafernalia "sexual", incluso se puede ver al fútbol como un juego de estrategia, planificado y organizado.

Sentí como si estuviera marcando un gol mientras escribía esto... ja :)

Si puedes aislar tus prejuicios por un momento...

Hace unos días encontré de casualidad esta web:
http://www.freewebs.com/vehemente/INDEX.htm

Ya se que el título "Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria" suena trágico, radical y todo lo que se quiera, por eso aviso enseguida que no estoy de acuerdo con esa idea central. Pero allí aparecen argumentos que me han gustado mucho respecto a la forma en que se quiere lograr eso, mediante el cese de la procreación humana. Insisto, no es el objetivo de la extinción lo que me interesó, sino la forma sumamente inteligente de desmenuzar las razones de la gente para tener hijos, y cuáles son algunos de los impactos que tiene esta acción. Me interesó porque, si lees la sección de "Biología y procreación", lo que ahí aparece es la base de mis fundamentos para mi decisión de no querer hijos.

Ya que no tengo ganas de aburrir a nadie más contándole esos fundamentos, es que invito cordialmente a dar un vistazo a esa web y a la susodicha sección. Podrás ver una serie de muy buenos razonamientos, y de paso yo me ahorro de tocar ese tema nuevamente. :)

El juego de la creencia

Cuando tenía 13 años, inventé un juego. En ese entonces (y creo que en varios posteriores) me aburría mucho en el colegio, porque no encontraba estimulantes las clases y sentía que todo lo que hacía era sumamente repetitivo, aunque a la gran mayoría parecía no importarle. El juego (según recuerdo) consistía en una mezcla de crucigrama, batalla naval y lotería, en donde yo dibujaba una cuadrícula. Esa cuadrícula debía ser de 27xXX, pues en el eje vertical los números del 1 al 27 representaba cada letra del alfabeto; mientras, en el eje horizontal escribía el nombre de la persona que quería someterse al juego (por lo que ese número era variable). Luego rellenaba el cuadrito donde coincidía cada letra del nombre según la numeración alfabética.

Supongamos que Juan Pérez se somete al juego. La cuadrícula se vería así:


Porteriormente, unía los puntos más externos de la cuadrícula, que no necesariamente incluyen a todos los puntos, como se puede ver:


Esto da como resultado una figura, por lo general asimétrica. No recuerdo muy bien si había un paso siguiente (o previo), pero la idea central era llegar a esa figura. Y ahí comenzaba el show: la figura era una especie de bola de cristal, en base a la cual yo le "predecía" al individuo su suerte en el trabajo, amor y salud. Incluso podía predecir (opcionalmente) la edad de muerte del individuo (siguiendo un paso extra, que no recuerdo). No estoy muy seguro qué criterios usaba para hacer las "predicciones", pero es obvio que se relacionaban con la estructura de la figura. Por ejemplo (si no me equivoco), la cantidad de cuadritos "sueltos" dentro de la figura, indicaba de cuántas personas se iba a enamorar el individuo durante su vida (en el caso de Juan Pérez, son 2 :)). La "elasticidad" de la figura indicaba su éxito laboral; en el caso de Juan Pérez la figura es muy elástica porque uno de sus puntos está en la "A" y otro en la "Z". Etcétera.

Ya se que suena insólito que haya inventado algo así, pero ¡calma! A esa edad yo ya sabía que cosas como el tarot, la astrología y otras yerbas eran patrañas, pero sospecho que tuve que haberme inspirado en ello, con la única intención de reirme de la ingenuidad pública. Quería saber si un juego relativamente llamativo y unas cuantas predicciones azarosas podían convencer a alguien. Y así fue. El juego tuvo un éxito rotundo y continuamente me pedían que lo aplicara a cada nuevo estudiante que se enteraba de él. Las figuras siempre eran distintas, por lo que no cabía duda que cada predicción era "personalizada". Llegué a aplicarlo hasta al profesor de matemáticas de ese entonces...

En principio me pareció entretenido el asunto. Después me empezó a preocupar, cuando un par de personas comenzaron a seguir los "consejos" que dictaban mis predicciones. Predicciones que no hacían más que activar la sugestión, pues era la gente quien se encargaba de hacer cuadrar lo que yo le decía. En un momento no aguanté más, y al próximo que me pidió que le aplicara la cuadrícula, le dije simplemente que yo había inventado todo, que el juego era un fraude. Pero me impresionó la respuesta que recibí:

"No importa, aplícamelo igual, quiero saber cuantas pololas voy a tener"

No se si fue una respuesta irónica... espero haya sido así. +_+

La conclusión que saco hoy, es que aquel inocente juego puso en evidencia cómo se construyen los sistemas de creencias en la gente. Hoy cualquier científico sabe eso, pero me resultó impactante darme cuenta de esa forma. No creo que mi intención original haya sido desbancar la astrología mediante una creación propia que expusiera la sugestión humana... pero así fue.

Si me costó tanto convencer a mis compañeros de 13/14 años de que todo fue una farsa, es obvio cuánto cuesta informar a adultos con criterio formado sobre la astrología, pues hay mucho negocio de por medio y no creo que estén de acuerdo en que le quiten a sus clientes (antes que me apunten con el dedo, yo no cobraba por mis "predicciones" :)).

En fin, esa fue mi anécdota desde el baúl de los recuerdos...

Por hoy, el cerebro no me responde

Desde el sábado que me siento mal del estómago, afiebrado y mareado. El domingo fui (a regañadientes) a la clínica para que me recetaran algo, y tal como suponía, me pusieron una inyección (hubiera preferido en el trasero, pero con mi suerte característica me la pusieron en el brazo, donde más fobia le tengo).
Se me fue la fiebre y el mareo, y el dolor de estómago lentamente me ha ido bajando con unas pastillas que me dieron, pero que al momento de escribir esto me tienen en estado como si estuviera drogado... sin energías, desganado, con poca concentración y lucidez... supongo que se nota, porque este post no tiene nada de profundo y reflexivo. Si alguien quería verme sin mis poderes de geek/zurdo/astrónomo/filósofo, éste es el momento...
Bueno, recién es martes, es muy apresurado decir que ésta es mi semana de mierda.

Soy siniestro.. ¿y qué?

Casualmente, ayer encontré un web dedicado a las personas zurdas. Es como una asociación con sede en Inglaterra, algo bastante elaborado que aparentemente estableció el "Día del Zurdo" (no tenía idea que existía), que se celebra el 13 de agosto de cada año. Pero dándose una vuelta por el Left-Handers Club y revisando un par de imágenes, uno puede darse cuenta del impacto que tiene esta condición. Pero además del impacto, de las leyendas y supersticiones detrás de los zurdos... algunas bastante feas (de hecho, etimológicamente "izquierdo" está asociado a la palabra "siniestro").

Yo soy zurdo, aunque no en un 100%. Uso la mano izquierda para escribir y mi pie izquierdo para patear una pelota, entre otras cosas, mientras que unas pocas las hago con la derecha, aunque recién ahora me fijo que algunas son más bien por inercia y tal vez pueda hacerlas igual de bien con la zurda. Ignoro si cuando chico fui forzado a hacer ciertas cosas con la mano derecha (recuerdo que por un tiempo me instaban a escribir con la diestra), pues aunque nunca dejé ese hábito, me extraña que para lanzar una pelota sólo pueda hacerlo con la mano derecha.

En fin, desde que tengo uso de razón, siempre me pareció una estupidez que a uno le discriminen por ser zurdo. En el colegio no me hostigaban tanto, pero igual lo hacían, y sin embargo me siento afortunado de no sufrir las torturas (pues en realidad eso eran) que padecieron algunos zurdos. Algunos ejemplos aparecen en la descripción de Wikipedia, y aquí algunos mitos. Seguramente los mitos desencadenaron la posterior discriminación, pero aún así, sigo sin entender el por qué. Si un zurdo puede escribir con letra tan legible y bonita como un diestro, no veo el motivo por el cual prohibirlo, como hacían (¿hacen?) en ciertos colegios donde el profesor les amarraba la mano izquierda, o se las golpeaba si intentaban escribir con ella.

No creo que la explicación científica de la zurdera haya sido tan "reciente" como para recién ahora "comprender" a esta minoría (aproximadamente un 10% de la población mundial son zurdos). Tampoco creo que sea por el concepto de "inútiles" que se tiene de ellos, por ser torpes al manipular implementos diseñados para diestros (tijeras, sacapuntas, bolígrafos, pupitres, etc). Creo más bien que es como mencioné arriba, porque los zurdos son una minoría. Y al parecer todas las minorías son objeto de desconfianza, que suele derivar en odio y desprecio (en definitiva, en ignorancia). Así como los escasos científicos de la antigüedad fueron considerados herejes/brujas y condenados por la Inquisición.

Debe ser por ello que sitios como el Left-Handers Club exaltan tanto esta condición: un "alivio general" de la población zurda, luego que por fin se estén extinguiendo esas supersticiones estúpidas de antaño. Aún así, no deja de darme cierto grado de incomodidad el hecho que exista el "Día del Zurdo". Es que... ya se que somos una minoría, pero siempre he creído que lo que más nos distingue (escribir con la izquierda) es algo que hacemos tan bien como un diestro. No somos lisiados ni retardados, ni tenemos experiencias paranormales... +_+

Je, en realidad al contrario. Yo ya sabía que los zurdos aparentemente son más inteligentes/creativos, pero como era de suponer, el Left-Handers Club exalta con fuerza esta característica. Obviamente eso no me molesta para nada, y debe ser una de las razones principales para que los zurdos se sientan orgullosos de su condición (con frecuencia se cita a grandes personajes que han sido zurdos, como Leonardo Da Vinci, J.S. Bach, Isaac Newton o Aristóteles). De cualquier modo, no creo que la zurdera haga el trabajo por sí mismo. Los zurdos que sólo se dediquen a escribir con su mano izquierda, no van a llegar muy lejos. Pero si ser zurdo realmente da más expectativas para desarrollar la inteligencia, tal vez un día dominemos el mundo! :).