El 'Horroróscopo'

Sabías que no eres el signo zodiacal que crees ser? :). Antes que me odien por este post, voy a dar tres breves argumentos y un link con más información en extenso.
1) Los 12 signos zodiacales son constelaciones que pasan por una zona del cielo llamada "Eclíptica", que es por la que siempre pasan el Sol y los planetas durante el año. El zodiaco fue una invención de los griegos, allá por el 2.500 a.C., en donde efectivamente, por ejemplo, Tauro era la constelación principal entre el 21/04 y 21/05.
2) Existe un movimiento imperceptible del eje terrestre, llamado Precesión, el cual se parece al bamboleo de un trompo cuando está por detenerse. Este bamboleo del eje traza una circunferencia completa en 25.800 años. Ahora, nótese que 25.800/12=2.150 (ya volveré aquí)
3) Los signos del zodiaco en realidad no son 12, sino 14. Los griegos ignoraron a "Ofiuco" y "Cetus", constelaciones que por pasar menos tiempo por la Eclíptica, fueron injustamente marginadas.

Ok, y ahora qué? Recomiendo que antes de seguir leyendo, des un vistazo a este link del Zodiaco y de la Precesión que nombre recién. Preparado/a?? Pues bien, sucede que el movimiento de precesión ha causado que actualmente todo el zodiaco está corrido!! Esos 2.150 años que dije recién, en realidad es el tiempo que cada signo se mantiene en la posición "original", porque la precesión luego lo desplaza un lugar más atras (25.800/12=2.150 equivale a la bóveda celeste dividida en 12, que son los signos zodiacales). O sea, en el 2.500 a.C los signos SI estaban en la posición del zodiaco común, pero ya transcurrieron 2.150 años que hacen que ahora ninguno coincida, y por tanto las fechas no sean correctas.

Sin más rodeos, éste es el verdadero Zodiaco/Horóscopo actual!!!
ARIES: del 18 de abril al 13 de mayo
TAURO: del 13 de mayo al 20 de junio
GÉMINIS: del 20 de junio al 19 de julio
CÁNCER: del 19 de julio al 9 de agosto
LEO:del 9 de agosto al 15 de septiembre
VIRGO: del 15 de septiembre al 30 de octubre
LIBRA: del 30 de octubre al 22 de noviembre
ESCORPIÓN: el 22 de noviembre al 29 de noviembre
OFIUCO!!: del 29 de noviembre al 15 de diciembre
SAGITARIO: del 15 de diciembre al 19 de enero
CAPRICORNIO: del 19 de enero al 16 de febrero
ACUARIO: del 16 de febrero al 11 de marzo
PISCIS: del 11 de marzo al 27 de marzo
CETUS!!: del 27 de marzo (14 hrs) al 28 de marzo (2 hrs), dentro de Piscis.

Jaja, lo siento... pero eso no es todo. Aún cuando hay excepciones, y algunas personas creo que mantienen sus signos (en fechas límite), lamento informar que en sólo 500 años más, se habrán completado otros 2.150 años de precesión (2.500AC+2.150=350AC+2.150=2500DC), lo cual significa que el zodiaco estará corrido en 2 signos!!
Por supuesto aún falta mucho... pero la realidad es que hoy nuestro zodiaco no es el mismo que en el 2.500aC, lo cual por supuesto derrumba el 99,9% del famoso horóscopo!!! (que sigue usando los signos como si fuera el 2.500 aC, y por supuesto no cuenta Ofiuco ni Cetus)
Ok, es todo... me extendí mucho... ojalá que las chicas devotas del horóscopo no me odien tanto :)

P.D. Por cualquier duda sobre la explicación puedes escribirme...

El efecto mariposa y yo.

Me imagino que mucha gente vio la película El Efecto Mariposa. Yo aún no la vi, pero se de qué se trata y me fijé que mucha gente quedó muy sorprendida por el contenido.
El término lo creó el meteorólogo Edward Lorentz, quien "descubrió" este efecto por casualidad al realizar predicciones climáticas. Se dio cuenta que, por ejemplo, al quitar un par de simples decimales a una ecuación matemática, el clima para 1 mes después sería totalmente distinto que si no se hubieran quitado los decimales/variables. El concepto original se conoce como Atractor de Lorentz, pero más popular y conocido, como Efecto Mariposa.
Pero hay algo que me frustra mucho, jaja... cuando tenía 16 años, y empezaba a buscar información seriamente sobre Astronomía, me inventaba miles de teorías locas, tomando de base sólo lo que leía.
A una de esas "teorías" mías la llamé "Variables Encadenadas" (aka Efecto Mariposa, pero con Copyright de Lorentz, snif).
¿De qué se trataba? de que pensaba en cómo se va gestando nuestro futuro, según las decisiones que tomamos nosotros, y las decisiones que toman las *otras* personas (bueno, las personas y todos los demás seres vivos). Pensaba que, tal vez si cuando estaba en kinder hubiera besado a una niñita que me gustaba, mi vida hubiera sido sumamente diferente a como es ahora; o si hubiera recogido una moneda que me encontré; o si en vez de ver dibujos animados, hubiera visto un partido de fútbol. O que hubiera pasado, si todas las personas que conocía cuando yo estaba en kinder, hubieran tomado decisiones diferentes. O si mis mascotas no hubieran fallecido, etc.
Todo eso me llevo a pensar en una teoría mucho más compleja (que hasta hoy la defiendo), de que no existe ni libre albedrío ni destino en forma absoluta, sino fenómenos complementarios.
Es decir, uno es libre para hacer lo que quiera, pero esa libertad (nuestras opciones para decidir algo) están determinadas por las opciones (decisiones pasadas) de otras personas, de otras variables. Es un destino que se va creando continuamente, el cual nos ofrece una aparente libertad para decidir, pero siempre y cuando estén dentro del rango de ese destino invisible.
Y esa teoría, por increíble que parezca, me llevó a imaginarme otra muuucho más compleja (que no la voy a explicar ahora, ya fue demasiado confuso lo que expliqué recién :)), sobre la existencia de dimensiones paralelas, universos múltiples y la posibilidad de viajar en el tiempo.
Pero como dije antes, todo eso me frustra porque... ya se me había ocurrido antes!! y nunca había leído sobre Lorentz, efecto mariposa ni nada de eso. Entonces pienso y digo... "si a estos tipos nunca se les hubiera ocurrido eso, ahora yo sería millonario!". Acaso nunca les ha pasado? ver que algo que se te ocurrió, ya se le había ocurrido a otra persona y tú no sabías? :)
Sin embargo, hay que rescatar lo positivo. Si yo descubrí un fenómeno real sólo con mi imaginación, quiere decir que mi capacidad creativa anda bien (y eso forma parte de otra "teoría" mía acerca del conocimiento, de la que no hablaré ahora :)); si eso que descubrí ya se le ocurrió a alguien antes, quiere decir que el ser humano no es taaan lento para descubrir los misterios que le rodean. Y eso da algo de esperanza como para confiar en que seguimos siendo una raza "inteligente" (aunque sea un poquito)

P.D. Si alguien no entendió mi post, o se aburrió porque quedó muy largo, puede insultarme con total confianza :)

Move your Feet!

Casi lo único que suelo escuchar es música clásica, barroca y de estilo New Age (Enya, Vangelis). Raramente escucho temas de moda, con excepción de La Oreja de Van Gogh... pero hace un tiempo escuché un tema muy genial, el estilo es tan rítmico y el video clip tan gracioso que lo escucho a cada rato... hasta me recuerda a viajes porque lo escuché en un avión por 1º vez.

El tema es 'Move your Feet' de Junior Senior! (clip arriba), a alguien le suena?? es un dúo de rock de Dinamarca, tengo entendido de 1998, y ese tema en realidad es un remake de otro más antiguo, como de los '80... en fin, quise ponerlo porque lo encuentro muy divertido, y pienso tendrá más aceptacíon que si pongo un adagio de J.S. Bach (o sea más onda relax ;)).
Saludos,

¿Banderas?

No entiendo por qué la imagen de una bandera es tan poderosa. Obviamente simboliza un país, una cultura, una identidad. Pero me resulta curioso ver con cuánta facilidad surgen emociones cuando se habla mal de un país, o en otras palabras, de una bandera.
Así comienzan guerras, masacres, odio, destrucción. Y todo en el nombre de una bandera, un simbolismo que lucha por su superioridad.
Pues a mí me apestan las banderas. De todos los países, incluído el mío. Son simples trozos de género que no me despiertan ninguna pasión, amor ni orgullo. Sólo son imágenes políticas (de paso, odio la política!) diseñadas para separar secciones de la Tierra. Y aunque a primera vista eso suene útil, porque permite ordenar nuestra sociedad, se vuelve estúpido cuando un país X empieza a reclamar un pedacito del país Z, y se termina iniciando una guerra por ello.
Si tengo una casa, auto, computador y una familia, eso se lo debo a que vivo en Chile? a que los "héroes de la Patria" sacrificaron sus vidas para que yo esté acá? si alguien insulta a mi país/bandera, debo ir a pelear contra la gente de otro país/bandera, dispararles, matarles? Jódanse!!
Nunca pienso ir a ninguna guerra, ni demostrar "lealtad" a una bandera. Por qué? porque mi perspectiva de "ciudadano" no es precisamente la más común.
Oficialmente nací en Chile y soy chileno, pero mi visión es ésta: Nací en los 23º39' S y 70º25' O. Si eso significa ser chileno (y antofagastino, otra división!), pues bien, pero yo me considero un habitante de la Tierra, porque nací dentro de sus coordenadas. Al igual que un mexicano, un francés o un japonés.
Y si un día vienen unos hostiles Aliens y nos quieren declarar la guerra en nombre de la bandera de "Marte" (por decir algo) ... jódanse!! En ese caso soy mucho más estricto y me considero un habitante del Universo, porque nací dentro de éste (obviamente ya no podría limitarme a coordenadas o márgenes... salvo de la Vía Láctea, pero para qué complicarse la vida :)).
En resumen, si he de sentirme orgulloso de algo, es del maravilloso Universo a nuestro alrededor. De la maravillosa Tierra, Marte, Júpiter y todas las estrellas y planetas. De la torre Eiffel, las pirámides de Egipto, el obelisco de Buenos Aires, la torre Entel de Santiago! De mi casa, de mi televisor, de mi reloj de pulsera. De mí, de todos.
Oh, que emoción, se me salen las lágrimas... voy a secarme con una bandera desechable :p

Vida Extraterrestre

Me gusta mucho el tema de la vida ET. No obstante, siendo un amante de la astronomía y las ciencias no tengo un pensamiento propiamente escéptico sobre el tema, sino mucho más abierto que mis "colegas".
Pienso que hay una razonable posibilidad que haya vida en otros planetas, tanto en forma de microbios como inteligente. También pienso que hay una razonable posibilidad que ellos hayan visitado la Tierra, y encuentros con seres humanos. Asimismo, pienso que hay una razonable posibilidad que algunos OVNIs, efectivamente sean naves de otra forma de vida. ¿Por qué? Tengo tres razones:
La primera, porque la cantidad de variables necesarias para el surgimiento de vida en otro planeta, sumado a la enorme cantidad de sistemas solares en nuestra Galaxia y el Universo, amplían enorme y lógicamente las posibilidades, aún cuando el rango sea del 1% (eso ya se traduciría en miles de planetas teóricamente "vivos".
La segunda, porque el Universo es un generoso, aunque enorme y frágil, semillero de vida, evolución y libertad. Constantemente nacen estrellas, evolucionan planetas, las formas de vida tienen libertad para surgir. Por supuesto es sumamente delicado el proceso, que se den las condiciones "cósmicas" para que surja la vida. Pero una vez lograda la chispa, prácticamente nada la puede detener, excepto otras causas "cósmicas" o la misma forma viviente, por su propia estupidez (entiéndase guerras, calentamiento global, etc).
La tercera, y la más importante, porque no creo apropiado usar criterios humanos. O sea, no me parece correcto que la vida ET que buscamos deba cumplir con condiciones "básicas" (ej. agua, atmósfera de elementos pesados, temperaturas de 20~25 ºC), simplemente porque esas son condiciones humanas! y pienso lo mismo respecto a los OVNI y abducciones, especialmente cuando muchos dicen "esto es una tontería, de que viajen millones de kms sólo para mutilar vacas o secuestrar gente y meterle sondas por todos lados..." (por dar un ejemplo). A eso respondo, quiénes somos nosotros para juzgar "razones"???
Una vez más, se cae en criterios humanos. Y es lógico hacerlo en la mayoría de las disciplinas: derecho, psicología, arqueología, historia... pero es distinto, porque fuera de que uno esté lidiando con gente de distintas culturas, religiones, etc, siguen siendo seres humanos!!!
Bajo ese concepto, aplicar criterios humanos a las condiciones que requiere una raza ET para surgir, o las razones que tengan para visitar la Tierra o meter sondas, me parece igual de ilógico que comparar peras y manzanas. Pienso que cuando finalmente se confirme a todo el mundo que existe la vida ET (ojalá en el curso de mi vida), por fin aprendamos aquello que no sabíamos o no se nos había ocurrido aún, tanto en física, biología, química y otras ciencias.
Por supuesto, siempre existen los charlatanes, los dogmáticos y los desinformados en cuanto al tema OVNI-ET. Por eso se ha vuelto tan impopular, desacreditado e incluso gracioso el tema, así que no nos extrañe ver aliens amorfos en superproducciones de Hollywood o en stickers dentro de un paquete de papas fritas.
Saludos...

Aviones

Ok, lo reconozco, me gustan los aviones. Aunque casi me mato en uno, hace unos años, pero me siguen pareciendo aparatos geniales! debe ser que por eso luché fuertemente con el miedo que tuve a volar por un tiempo, y finalmente lo superé.
Ahora los motores encenciéndose, la carrera por la pista y la sensación del despegue son inigualables. La forma en que que te elevas por los aires y por momentos te sientes un astronauta frustrado, pero feliz de sentir que ves las cosas de otra perspectiva, a 10.000 mts de altura.
Comenzar el descenso, ver las luces de una ciudad y aterrizar en la pista... una experiencia increíble que señala el fin de la aventura. Ni hablar del paisaje áereo, digno de mil postales :).
Pero el avión también es genial! estéticamente, parece una nave espacial, es un transbordador espacial versión light! Qué loco, pero se que no soy el único :)
Y aquí algunas fotos de ellos... de mi último viaje.

American Airlines. Boeing 737-700, del vuelo Miami-Cancún (27/02/2006).


Aeroméxico. Boeing 737-700, del vuelo Cancún-Ciudad de México (07/03/2006).


LAN. AirBus A320, del vuelo Santiago-Antofagasta (08/03/2006).

Mis alumnitos...

Vengo llegando de la 2º Star Party con mi academia de astronomía del colegio. A pesar de la Luna llena, nos arreglamos para ver Marte, Júpiter, Saturno, el cúmulo M44, Alfa Centauri y por supuesto, la Luna (con filtro!!).
Para darles un poco de fama, pongo fotos con los alumnos de mis dos academias. Detallo... (de izquierda a derecha):

Foto #1: Academia Colegio San Luis. Aproximadamente 15 alumnos, entre 5º a 7º básico, en la foto junto al observatorio del colegio, apodado "R2-D2" (Arturito)

Foto #2: Academia Colegio San Esteban. Aproximadamente 20 alumnos, entre 5º a 6º básico, en la foto durante una clase teórica.

Foto #3: 1º Star Party con academia San Esteban (29/04). Salió muy bien y fueron como 45 personas (entre alumnos y apoderados).

Foto #4:2º Star Party con academia San Esteban (13/05). Hacía mucho frío, pero ahora habían como 50 personas :).

Pronto... 1º Star Party con academia San Luis (20/05)!.
Ya, es todo por hoy...

¡Mis primeras astrofotos!

Siii, que alegría, por fin logré hacer mis primeras astrofotos, aunque con la cámara de un amigo.
Las que expongo aquí son las dos mejores de las 5 que tomé. Detalles... :)

Trazo Polar: No es polar exactamente, pero muy cerca. Tiene exposición como de 1 hora, y al final me la arruinó un poco la Luna, ya saliendo.

Trazo Rombo: Así le bauticé a esta foto, con unos 30 segs. de exposición, donde me gustó mucho que se nota el color de las estrellas, y se ve una curiosa figura con forma de "rombo" (de ahí el nombre), seguramente porque se movió la cámara :p.

Detalles técnicos:
Lugar: Cerro Armazones, interior de la II Región
Hora: Alrededor de las 21:00
Cámara: Zenit EM réflex mecánica, película Kodak Ektachrome de 800 ASA.

Saludos...

Mi vida como un Geek

Soy un Geek, qué novedad. Para quien no sepa qué significa esta palabrita, puede visitar este web. Abreviado sería un GS (Geek of Science) por mi categoría Astronomía :), pero bueno.
No es fácil vivir así. Pero no tiene nada que ver con presiones sociales o que tenga pocos amigos, sino porque la mayoría de cosas en el mundo pareceria estar "diseñado" para gente "no-geek".
Voy al chat de Chile en IRC y las 3 primeras frases que veo son:
- TAY KON LA WEA=
- % kes rika la mina de epica la kago
- Akary shushetumare pescame

Voy al chat de Chile en Terra y las 3 primeras frases que veo son:
- alguna chica que quiera verme desnudo por cam ??
- alguna minita mayorcita
- busco jovenes hasta 27 años que quieran trabajar de esclavos, contrato por un año buen sueldo mensual

Es una fantástica retahila de frasesitas para alguien no-geek, GCU (Gente Como Uno), whatever. Pero para cierto tipo de Geeks como yo, no. Pero no es todo. Si dices que te gusta la computación, la música clásica, la ciencia ficción, las Palms, el diseño de los Airbus 320, que no fumas, no bebes ni te gustan las fiestas, escasamente te ven como normal. La Astronomía salva un poco, porque a muchos no-geeks les gusta, pero simplemente por las fotos bonitas de una nebulosa o una galaxia.
Yo antes tenía una novia, y estoy seguro que me costará horrores encontrar otra. Bah, mi novia no tiene que ser necesariamente geek, pero aquellas no-geeks que les parece interesante el modo de vida de un geek, la verdad son pocas.
Yo estudiaba una carrera, y la tuve que dejar, ya ni se si por incopetencia mía, o por la falta de visión de quienes me presionaron a ello. No obstante, todo geek sabe posicionarse en el "feroz" mundo laboral no-geek, y así es que ya tengo 2 empleos haciendo clases de astronomía, más otros esporádicos en el Instituto de Astronomía, y un par más que si me resultan, me darían un sueldo mucho mejor que los empleos anteriores, que reconozco no son "sueldos geniales".
Mucha palabrería Geek. Pero necesitaba decir algunas, a veces tengo que defender esta "sub-cultura"(?) de la que soy parte :).

P.D. Links "suavecitos" para internarse en lo geek...
Mundo Geek
Zona Geek